LỜI THÚ TỘI CỦA SÁT THỦ KINH TẾ

Share:

Sách gốc: Confessions of an Economic Hit Man", NXB Penguin, New YorkTác giả: John PerkinsSách dịch: Lời tự thú của một sát thủ kinh tế, NXB văn hóa truyền thống thông tinNgười dịch: Lê Đồng Tâm

20 năm sau thời điểm viết cuốn "Lương trung ương của một trinh sát kinh tế", John Perkins - một cựu ngay cạnh thủ kinh tế (EHM) - đã phải tận mắt chứng kiến những sự kiện kinh hoàng trên gắng giới. Phiên bản thân người sáng tác đã có những lúc bị níu chân bởi vì "những lời đe dọa hay phần đông khoản đút lót". Tuy vậy rồi, ông đã nhất quyết xuất phiên bản nó. Bởi vì ông đến rằng: "Câu chuyện này đề nghị được đề cập ra".

Bạn đang đọc: Lời thú tội của sát thủ kinh tế

Là một trong các ít fan được Cơ quan an toàn Quốc gia Hoa Kỳ kín đáo tuyển mộ, John Perkins được cử tới hầu như nơi tất cả tầm chiến lược quan trọng, như Indonesia, Panama, Ecuado, Iran.... Ông và những người được tuyển mộ phục vụ tiện ích cho một lực lượng gọi là "tập đoàn trị" (hệ thống kết liên giữa chính phủ, những tập đoàn, những ngân hàng...). Chuyển động của bộ máy này đã biến một trong những ít bạn trở thành những người dân vô thuộc giàu có, mặt khác đẩy hàng triệu người vào tình cảnh bần cùng hóa và rơi vào cảnh tình trạng xuất xắc vọng, đẩy thêm hố sâu chênh lệch giữa hai miền nam - Bắc và là nền tảng nảy nở mang lại chủ nghĩa phệ bố.

Trong cuốn sách, Perkins sẽ tường thuật lại phần đông phi vụ và thủ đoạn tài bao gồm - chủ yếu trị mà lại ông và các EHM nhúng tay vào, dẫn tới những vụ việc hễ trời trên chính trường nước ngoài như: cái chết của nhị vị Tổng thống Ecuado với Panama, sự sụp đổ của triều đại Sa trên Iran, cuộc xâm lấn của Mỹ trên Panama với Iraq...

Bản chất của những sát thủ tởm tế

Từng là một EHM, John Perkins hiểu hơn ai hết: cầm nào là một trong sát thủ khiếp tế, và trách nhiệm của chúng ta là gì. Ngay trong phần mở đầu, ông đã nêu rõ thực chất của EHM: "Những ngay cạnh thủ kinh tế (EHMs) là những chuyên gia được trả lương hậu hĩnh nhằm đi lừa những nước trên khắp thế giới lấy hàng ngàn tỷ đô la. Họ vung tiền từ bank Thế giới, Cơ quan phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) và những tổ chức "viện trợ" quốc tế vào két sắt của những tập đoàn khổng lồ và vào các túi của một trong những ít các mái ấm gia đình giàu tất cả - những người dân đang cầm cố quyền kiểm soát các mối cung cấp tài nguyên vạn vật thiên nhiên của địa cầu này. Công cụ của họ là các report tài chính gian lận, phần đông vụ thai cử gian trá, các khoản hối lộ, tống tiền, tình dục và giết người. Họ diễn một trò cũ như nhà nghĩa đế quốc, song đã thay đổi theo chiều hướng mới đáng ghê hại hơn trong thời đại thế giới hóa".

Công việc mà EHM thông thạo nhất, đó là "xây dựng nền đế chế toàn cầu". Các EHM xây dựng nên đế chế này bằng phương pháp trói buộc các non sông bằng bao gồm sợi dây tởm tế.

Ban đầu, những EHM khuyến khích các nhà chỉ đạo của các quốc gia trên trái đất tham gia vào một trong những mạng lưới mập mạp nhằm củng cụ các ích lợi thương mại của Mỹ. Mặc dù nhiên, tức thì sau đó, họ đã sa lầy vào những khoản nợ nần ck chất. Phụ thuộc vào vào tài thiết yếu sẽ buộc cho những lãnh đạo này phải trung thành với chủ với Mỹ. Nhờ vào đó, Mỹ hoàn toàn có thể đạt được các nhu cầu về quân sự, bao gồm trị, hoặc gớm tế.

Đổi lại, các nhà lãnh đạo của giang sơn lại hoàn toàn có thể củng cố vị thế chính trị bằng phương pháp xây dựng nên "những khu vực công nghiệp, những nhà sản phẩm công nghệ điện, và trường bay cho nhân dân của họ. đa số ông chủ của những công ty nghệ thuật - chế tạo sẽ trở nên phong phú một cách khó tin".

Quy trình của "sát thủ"

John Perkins chỉ ra xảo thuật rắc rối khi tiến hành sát sợ hãi nền tài chính của non sông khác (chủ yếu hèn là các quốc gia kém phát triển) Trước tiên, EHM tận dụng buổi tối đa các tổ chức tài chính quốc tế để trói buộc các giang sơn khác vào cơ chế tập đoàn trị. Sau đó, EHM ban đến các giang sơn đó hầu hết "ân huệ". Những ân tình này tồn tại dưới dạng những khoản vay mượn để cải tiến và phát triển cơ sở hạ tầng.

Nhưng một mặt, EHM để điều kiện cho những khoản vay mượn là: những công ty thiết kế của nước bọn họ yêu cầu đảm nhiệm kiến thiết các dự án. Như vậy, về bạn dạng chất, những đồng xu tiền (vốn khiến cho vay) chưa khi nào rời khỏi nước Mỹ, cơ mà chỉ đơn giản dễ dàng là luân chuyển từ túi của tín đồ Mỹ này sang tín đồ Mỹ khác.

Mặt khác, các đất nước là "con nợ" thì vẫn cần trả tất cả số tiền mà người ta đi "vay", cả tiền gốc và lãi. Chỉ vài ba năm sau, lúc "lãi bà bầu đẻ lãi con", các khoản vay sẽ quá download và dẫn đến tuyên tía vỡ nợ của những nước đi vay. Khi đó, "giống như tổ chức triển khai Mafia", những EHM sẽ đòi nợ. "Việc đòi nợ này kèm theo một hoặc các yêu ước sau: kiểm soát điều hành những lá phiếu của liên hợp Quốc, tùy chỉnh các căn cứ quân sự hoặc khai thác các mối cung cấp tại nguyên cực hiếm như dầu tuyệt kênh đào Panama". Trong những lúc đó, những nước mắc nợ vẫn nợ khoản chi phí đó. Như vậy, John Perkins khẳng định: "một nước nữa rơi vào hoàn cảnh Đế chế toàn cầu".

Kết trái mà khối hệ thống Đế chế toàn cầu mang đến là: nạn tách bóc lột nhân công sống mức gần như là biến họ thành nô lệ với điều kiện thao tác phi nhân đạo ở quanh vùng châu Á; nạn độc hại môi trường - nhưng rốt cục, bạn nghèo là những người phải gánh chịu hậu quả nặng nằn nì nhất; các nền văn hóa truyền thống bị tiêu diệt; trong những lúc đó, những người dân châu Phi bị lây truyền HIV thì lại ko được cung cấp thuốc men...

Còn với những người dân chống đối Đế chế toàn cầu? Kết cục với chúng ta là vô cùng bi thảm. Điển hình độc nhất là cái chết của Jaime Roldós - Tổng thống Ecuado với Omar Torrijos - Tổng thống Panama. Cả nhị vị chỉ đạo này đa số thiệt mạng trong số những vụ tai nạn ngoài ý muốn thảm khốc và không hề "ngẫu nhiên". Chỉ bởi vì họ vẫn phản đối những "phe phái công ty, cơ quan chỉ đạo của chính phủ và những trùm ngân hàng, những người có chung phương châm là giai cấp toàn cầu". Chỉ bởi vì khi mà gần như sát thủ kinh tế tài chính không thể cài đặt chuộc được họ, thì những tên tiếp giáp nhân - các tên giết người thực sự của CIA - sẽ vào cuộc.

Tại sao khủng tía lại tấn công nước Mỹ?

Một số thiết yếu trị gia mang đến rằng: cuộc chiến chống khủng ba do Mỹ đứng vị trí số 1 là trận đánh vì các giá trị toàn cầu, "các giá trị phổ quát". Họ ôm đồm rằng họ cần chiến đấu vì những giá trị đó để bảo đảm "lối sống" của mình, đồng thời bỏ mặc nguyên nhân của bự bố bắt nguồn từ đói nghèo, cố ý lờ đi bất công và khoảng cách giữa nhì bờ Bắc - phái nam trên phương diện ghê tế, thôn hội.

Từ con mắt của một người từng làm EHM, John Perkins đã xác định ý niệm đó là hoàn toàn sai lầm. Tác giả chỉ rõ căn nguyên trong ý thức hệ của công ty nghĩa khủng bố xét từ bỏ phương diện gớm tế: "Những gì thực sự sẽ nuôi dưỡng khối hệ thống này còn nguy khốn hơn cả âm mưu....đó là ý tưởng cho rằng các sự tăng trưởng kinh tế đều có lợi cho loài tín đồ và rằng càng phát triển thì lợi ích càng lớn. Đức tin này cũng dẫn đến một hệ quả mang lại rằng, mọi người có công dụng tạo ra mối cung cấp tăng trưởng đề xuất được khen ngợi cùng trả công, còn rất nhiều kẻ khốn cùng hình thành là để bị tách lột.

...Chúng ta biết rằng ở không hề ít nước, tăng trưởng tài chính chỉ rước lại tác dụng cho một bộ phận nhỏ dại người dân và thực tế là đẩy đa phần những người sót lại đến bờ xuất xắc vọng. Ảnh hưởng này còn sâu sắc hơn bởi một niềm tin tất yếu ớt rằng những người dân lãnh đạo dẫn dắt cục bộ hệ thống phải gồm một vị trí quánh biệt. Chính tinh thần này là nơi bắt đầu rễ của rất nhiều vấn đề mà hiện thời chúng ta đã phải đương đầu và chắc hẳn rằng cũng là lý do tại sao lại có đầy rẫy các kim chỉ nan về âm mưu. Khi con bạn được thưởng do lòng tham thì sự tham lam sẽ đổi mới một đụng lực tồi tệ".

Chính bằng đó, công ty nghĩa to bố giành được mảnh đất để dung dưỡng. Và hàng vô số con tín đồ trên khắp hành tin này phần đa là hầu hết tên khủng ba tiềm năng, chính vì họ bị đẩy vào chứng trạng "tuyệt vọng".

Sát sợ hãi nền tài chính Ecuado

John Perkins đã lấy ra ví dụ điển hình từ các việc sát sợ hãi nền kinh tế của Ecuado. Thèm khát đại dương dầu ở dưới quanh vùng Amazon (được mang lại là bao gồm tiềm ngang với những mỏ dầu ở quanh vùng Trung Đông), các EHM đã đưa về cho Ecuado những dự án nhằm rồi tức thì sau đó, đất nước này ngập ngập trong nợ nước ngoài. Và biện pháp duy nhất để trang trải khoản nợ đó là Ecuado phải cung cấp đi khu rừng nhiệt đới của họ cho những công ty dầu lửa.

Tác trả phân tích: "Ecuado là trường hợp điển hình của những nước trên thế giới đã được EHM đưa vào một nhóm tất cả cùng lợi ích kinh tế - chủ yếu trị. Cứ 100 USD dầu thô lấy ra từ những khu rừng nhiệt đới gió mùa của Ecuado thì tất cả tới 75 USD lâm vào tình thế túi của các công ty dầu lửa. 25 USD còn sót lại sẽ dùng để trang trải túi tiền quân sự và giá cả của chính phủ nước nhà - trong các số đó khoảng 2.5 USD được chi cho y tế, giáo dục và các chương trình giúp sức người nghèo. Như vậy, cứ 100 USD dầu khai thác được tại khu vực Amazon đã chỉ tất cả dưới 3 USD mang lại được với những người cần nó độc nhất - những người dân mà cuộc sống của chúng ta bị tác động xấu vì chưng những nhỏ đập, việc khoan dầu, các đường ống - và những người đang bị tiêu diệt dần bị tiêu diệt mòn vì chưng thiếu thức ăn uống và nước uống".

Tuy nhiên, Ecuador chỉ là 1 trong (vô) số những phi vụ mà những sát thủ kinh tế tài chính nhúng tay vào.... Trong cuốn sách, tác giả đã chỉ ra vai trò của những EHM (thông qua chính phiên bản thân ông) trong số phi vụ và thủ đoạn tại Panama, trên Arập Xê út, Colombia, Iraq, cùng cả Osama bin Laden...

Nhận định về cuốn sách bán chạy nhất của new york Times

"Một cuốn sách rất kỳ sống động và hấp dẫn" - Tờ thông tin The Rocky Mountain News

"Câu chuyện về một quả đât đầy rẫy những mưu đồ gia dụng với sức thu hút của một cuốn tiểu thuyết trinh thám... Đáng đọc" - tạp chí Library Journal

"Một sự chấn động. Một trong những ít fan dám thẳng thắn đứng ra vạch trằn những túng bấn mật bên trong cái guồng sản phẩm đế quốc giữa cơ quan chính phủ và doanh nghiệp mà người ta từng bám rễ trong vô số năm. Một tác phẩm thâm thúy và một tấm lòng trái cảm". - John Er Mark, gs trường Đại học tập Harvard, tác giả cuốn "A Price of Our Disorder: The life of T. E Lawrence", được giải Pulitzer.

"Sự ly kỳ và hấp dẫn của một cuốn truyện trinh thám theo phong thái Graham Greene đã làm được Perkins kết phù hợp với cái nhìn xuyên thấu của một tín đồ trong cuộc để viết buộc phải một mẩu chuyện có mức độ lay động, lột tả một bí quyết hết sức chân thật nhân vật cùng sự khiếu nại liên quan...". - David Korren, người sáng tác cuốn sách hút khách nhất "When Corporations Rule the World".

"Thật tuyệt vời, chưa từng có... Một mẩu chuyện mà ngẫu nhiên ai để ý đến thế giới này đều buộc phải đọc". - Lynne Twist, Nhà hoạt động toàn cầu, người sáng tác cuốn sách hút khách nhất "The Sound of Money".

"Đầy thử thách và tạo chấn động... Cuốn sách này đã làm thức tỉnh tín đồ đọc, buộc bọn họ phải nhìn nhận lại mục đích của phiên bản thân, và vì vậy thúc đẩy sự vắt đổi". - R. Paul Shaw, Cựu tài chính gia mặt hàng đầu, hiện là cố kỉnh vấn chương trình, nhóm trở nên tân tiến con người, Viện ngân hàng Thế giới.

".... Cái nhìn cực kỳ sắc sảo của một người trong cuộc về việc các công ty đa non sông đã white trợn cướp đoạt tiền của những nước nghèo thuộc quả đât thứ ba, cạn hết nước này mang đến nước khác, một phương pháp hợp pháp như vậy nào". - Josh Mailman, đồng sáng lập The Threshold Foundation, Social Venture Network và Business for Social Responsibility.

Xem thêm: Cho Em Hỏi Kem Face P1 Có Tốt Không Ạ? Kem Face Cream P1

"Dũng cảm đối diện với sự thật, Perkin vẫn kể về sự thức tỉnh lương tâm và cuộc chiến đấu để khoát khỏi loại thệ thống thối nát đang thống trị thế giới mà bao gồm ông đã góp thêm phần tạo nên. Cuốn sách.... Xuất phát điểm từ đáy lòng. Nó đích thực hấp dẫn" - Michael Browstein, tác giả cuốn World on Fire.

" Một câu chuyện lôi kéo ... Một người bầy ông gan dạ và khôn cùng tận tâm". - Stephan Rechtschaffen, quản trị tổ chức Omega Institute, tác giả cuốn Timeshifting. (Theo NXB văn hóa truyền thống - Thông tin)

Theo Thời báo kinh tế tài chính Sài Gòn

Trong vòng 2 năm trở lại đây, "Confessions of an Economic Hit Man" (Lời thú tội của một sát thủ kinh tế) - đơn vị xuất phiên bản Penguin, thành phố new york - của tác giả John Perkins đã trở thành một “hiện tượng” sinh hoạt Mỹ và đang lan sang những nước khác.

Dù tác giả là một trong người phần nhiều không tên tuổi, với cuốn sách không được một tờ báo phệ nào nói tới (cho mãi đến gần đây), nó sẽ leo lên hàng vật dụng sáu trong danh sách những quyển hút khách nhất (tháng 3/2006). Cuốn sách cũng đang được nhiều đại học khuyến khích sinh viên đọc, và chừng như Hollywood cũng biến thành quay thành phim với tài tử Harrison Ford thủ vai chính.

Đây là hồi cam kết của một nhân đồ gia dụng tên John Perkins, từ xưng đã có lần làm “sát thủ khiếp tế”. “Sát thủ tởm tế”, theo lời Perkins, là fan được giới đại doanh yêu đương Mỹ gửi sang các tổ quốc đang phát triển để thực hiện những mưu đồ tài chính đen tối nhằm giao hàng quyền lợi của giới này, với gián tiếp là của nước Mỹ. Cuốn sách là “ lời từ thú” của Perkins về đa số “tội lỗi” ông đã có tác dụng trong thập niên 1970.

Tác mang kể: sau khi xuất sắc nghiệp đại học, ông ta được một công ty hỗ trợ tư vấn ở Boston (Mỹ) tuyển chiêu tập làm chuyên viên kinh tế với hai nhiệm vụ. Đầu tiên, ông sẽ được gửi sang một đất nước đang trở nên tân tiến để biện minh (thường là dối trá) những dự án công trình cơ sở hạ tầng (như xa lộ, đê đập, mạng điện...) biện pháp nào để các quốc gia này vay mượn được tiền của các tổ chức và ngân hàng quốc tế và, cùng lúc, giúp những đại doanh nghiệp Mỹ (như Bechtel, Halliburton) “trúng thầu”.

Sau đó, “sát thủ gớm tế” Perkins cần làm nắm nào nhằm các đất nước ấy... Phá sản, ko trả được nợ. Khi sẽ sa vào yếu tố hoàn cảnh ấy, các nước này đề nghị nghe lời công ty nợ, biến chuyển một “đàn em” dễ dàng bảo của Mỹ, mang lại Mỹ khai thác dầu hỏa và các tài nguyên vạn vật thiên nhiên khác, lập địa thế căn cứ quân sự, hoặc ít nhất thì cũng bỏ thăm theo Mỹ ở cấu kết quốc.

Sự nghiệp của Perkins bắt đầu ở Indonesia năm 1971 với trách nhiệm lập một dự án công trình mạng điện cho hòn đảo Java. Ông ta nhấn lệnh đưa ra đa số dự báo khiếp tế rất là lạc quan để USAID (Cơ quan Viện trợ tài chính của Mỹ) và những ngân mặt hàng quốc tế hoàn toàn có thể cho cơ quan chính phủ Indonesia vay tiền. Tất nhiên, dự án ấy sẽ chiến bại (hoặc không nhiều công dụng như dự báo), Indonesia cần yếu trả nợ, với sa vào mẫu “còng” của Mỹ.

Chu toàn xuất sắc đẹp sứ mạng sinh sống Indonesia, năm 1972 Perkins được nhờ cất hộ sang Panama. Có tác dụng “cố vấn” cho “kế hoạch cải tiến và phát triển toàn bộ” của nước này, Perkins được sếp ra lệnh kiến nghị một loạt dự án không thực tế, ngụy tạo những con số, tưởng tượng một tương lai sáng ngời mang đến Panama để ngân hàng Thế giới đầu tư chi tiêu hàng tỉ đô la vào cơ sở hạ tầng ở nước này. Perkins cũng luôn nhớ gài vào hồ hết hợp đồng mang lại vay một trong những điều kiện nhưng mà chỉ các công ty Mỹ mới thỏa mãn được.

Thâm độc hơn, vì chính phủ Panama lúc ấy có cách biểu hiện “kình” Mỹ, ví dụ là mong mỏi Mỹ trả lại kênh Panama, Perkins được thông tư phải làm thế nào để những nhà chỉ đạo nước này “nhu mì” hơn đối với Mỹ.

Song, chắc hẳn rằng “thành tích” bùng cháy nhất của Perkins là làm việc Ảrập Saudi, chỗ Perkins “hạ cánh” năm 1974. Như mấy lần trước, tại chỗ này Perkins cũng được lệnh thổi phồng dự báo tăng trưởng nhằm biện minh cho các món vay và các hợp đồng với những công ty Mỹ.

Quan trọng hơn, Perkins thú dìm rằng, nhằm tránh tái diễn cuộc rủi ro khủng hoảng dầu hỏa như vào trong thời gian 1970, ông ta được lệnh thuyết phục chính phủ nước nhà Ảrập Saudi (1) không để dầu hỏa tung vào Mỹ bị gián đoạn, tại 1 giá “phải chăng”; (2) cần sử dụng tiền bán dầu hỏa để mua ngân khố phiếu của Mỹ; (3) rồi lại dùng tiền lãi lúc thuê các tập đoàn kinh doanh của Mỹ “hiện đại hóa” Ảrập Saudi theo kiểu phương Tây.

Perkins khoe rằng ông đã phát triển thành Ảrập Saudi thành “con trườn sữa có thể vắt mang đến ngày về hưu” đến ông và những sếp của ông, với tự đắc là “Bộ Ngân khố Mỹ thuê chúng tôi, trả lương chúng tôi với tiền tài Ảrập Saudi, để xây dựng hạ tầng ở đó, thậm chí còn nhiều tp của họ là trọn vẹn do cửa hàng chúng tôi xây dựng”.

*

Sau khi “rửa tay gác kiếm” vào khoảng thời gian 1981, John Perkins gây dựng và biến đổi giám đốc điều hành của khối hệ thống điện hòa bình (IPS), một công ty đi đầu trong lĩnh vực công nghệ năng lượng cụ thế.

Năm 1990, ông cung cấp IPS rồi thành lập và hoạt động một tổ chức triển khai phi lợi nhuận mang tên gọi Liên minh đổi khác ước mơ (thường call là Dream Change), hợp tác ký kết mật thiết với cư dân vùng Amazon góp họ bảo đảm an toàn môi trường và bảo đảm văn hóa.

Hiện nay quá trình chính của John là viết văn và giảng dạy sinh viên những trường đh ở Mỹ với nhà đề tư duy về một cuộc sống đời thường tốt đẹp mắt hơn. Ông đang sinh sống với vợ và con gái ở bang Florida.

Trong một lần trả lời phỏng vấn, John nói rằng: “Người Mỹ đã bội ước số đông qui tắc với trái đất về quyền được sống, tự do thoải mái và mưu cầu hạnh phúc. Và bọn họ đang thường xuyên bội ước...

Sự thay đổi luôn nằm trong khoảng tay và dành riêng cho tất cả rất nhiều người. Tôi biết mình nên thay đổi, để thay hệ đàn bà tôi rất có thể được hưởng các gì xuất sắc nhất!”.

Sau vài ba chuyến công tác làm việc nữa sinh hoạt Iran cùng Colombia, Perkins giải nghệ “sát thủ” năm 1980. Bị “lương tâm cắn rứt” tự đó đến nay, ông ta viết cuốn này (dù bị cản trở nhiều lần, ông ta nói).

Lời bình

Phải nhìn nhận rằng "Thú tội của một sát thủ kinh tế" quả lôi kéo như truyện loại gián điệp: các chiếc chết bí ẩn, những buổi trưa làm tình dềnh dàng trộm, những thành phố nhiệt đới dường như kỳ bí so với người phương Tây, rất nhiều cuộc trốn bay trong con đường tơ kẽ tóc. Mặc dù nhiên, gọi kỹ, có khá nhiều điều không đúng về nhà cửa lẫn người sáng tác này.

Trước hết, ai biết chút ít về thời cuộc, về bao gồm trị gắng giới, và không thực sự ngây thơ, hẳn sẽ không lấy làm cho lạ về hồ hết xì căng đan nhưng mà Perkins kể lại. Tất cả ai kỳ lạ gì chuyện những nhà lãnh đạo phần lớn nước nhỏ, đang cải cách và phát triển (và nhiều lúc của vài đất nước đã phân phát triển) bị nước ngoài mua chuộc (bằng tiền hoặc bằng sex), bắt chẹt, hăm dọa...

Thậm chí, áp lực này ra mắt một cách thiết yếu thức, công khai, ngay giữa những cuộc chạm mặt giữa những nhà lãnh đạo, bị báo chí truyền thông phanh phui, lắm lúc còn để lại vết vết trong các hiệp ước thương mại. Đó là những chuyện “thường ngày ở huyện”. Có thay mặt (thương mại, ngoại giao, quân sự...) như thế nào của Mỹ (và số đông mọi nước khác) từ bỏ thấp mang lại cao, lại không áp dụng mọi thủ đoạn nhằm đem lại lợi ích cho mình?

Đằng khác, chả lẽ lãnh tụ các nước chậm chạp tiến không bao giờ phạm lỗi lầm, quyết định sai về dự án này, chiến lược nọ với không tham ô? cần gì những người như Perkins chỉ bảo, thúc giục? Và đúng là các support ngoại quốc giỏi thổi phồng triển vọng những dự án, song chắc gì chỉ những công ty nước ngoài quốc thủ lợi?

Cái mới mẻ và lạ mắt ở cuốn này là Perkins kể số đông thủ đoạn của những nhà nước ngoài giao, nhà kinh tế tài chính (thường là nghiêm trang đạo mạo) dưới dạng hồi ký lôi kéo như một truyện loại gián điệp đầy diễn biến ly kỳ (có “sát thủ”, có rượu, có bầy bà, tất cả án mạng, có gặp gỡ và hẹn hò giữa tối khuya trong nhà ga, tiệm xá...), úp mở nghi ngại (nhưng không bởi cớ, thậm chí là không gửi tên nhân chứng) về số đông “bí ẩn” trong chết choc của Tổng thống Kennedy, tướng tá Torrijos của Panama, trong cả của mục sư Martin Luther King...

Có thể Perkins nói thật, có thể ông nói phét. Làm sao biết được?

Chẳng hạn, không có bất kì ai hiểu biết về kinh tế lại so sánh doanh thu của nhà máy và GDP của giang sơn (hai phạm trù trọn vẹn khác nhau), để tóm lại rằng công ty này “mạnh” hơn nước nhà nọ. Nhiều cụ thể trong sách là hoàn toàn sai. Chẳng hạn tác giả nói rằng National Security Agency (cơ quan tiền tuy khôn cùng lớn, song chỉ siêng về mật mã) là 1 trong những cơ quan kinh tế tài chính của cơ quan chỉ đạo của chính phủ Mỹ... Cũng nên chú ý là phần lớn kinh nghiệm của Perkins là khoảng 30 năm về trước.

Tóm lại, "Thú tội của một trinh sát kinh tế" là 1 trong những cuốn sách hấp dẫn, với nếu tín đồ đọc chưa lúc nào nghe về rất nhiều thủ đoạn lươn lẹo, dối trá, quỷ quyệt, hắc ám của các đại doanh nghiệp ở các quốc gia chậm tiến, thì cũng cần đọc để hiểu vài đường nét chính.

Song, so với những chi tiết về hành tung của tác giả, cũng tương tự những gì nhưng mà ông ko đưa bằng chứng, thì nên cứ... Hoài nghi.

Bài viết liên quan